Справа № 667/5778/15-а
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 жовтня 2015 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,
при секретарі - Хоречко Я.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
його представника - адвоката Васильєвої М.В.,
представника відповідача - Чеботаєвої І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про зарахування до страхового стажу періоду навчання та виплату недоотриманої суми пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він в період з 01.04.1957 року по 26.02.1959 року навчався у Залізничному училищі № 1 в м. Тбілісі Грузинської РСР за спеціальністю - столяр. Рішенням екзаменаційної комісії йому присвоєно кваліфікація столяра 5 розряду. По закінченні училища позивач отримав атестат, про що був зроблений запис до трудової книжки. 10.03.1959 року позивач був зарахований столяром в ДОК № 2 Тресту «Тбилисстройиндустрия» Главтбилистроя», про що також було зроблено запис в трудовій книжці. Як вказує позивач, УПФ України в м. Херсоні не зараховує в трудовий стаж позивача період навчання в Залізничному училищі м. Тбілісі з 01.04.1957 року по 26.02.1959 року. У зв'язку з цим позивач просив зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні зарахувати до страхового стажу період навчання у залізничному училищі № 1 в м. Тбілісі Грузинської РСР з 01.04.1957 року по 26.02.1959 року та зробити відповідно до цього перерахунок пенсії і виплатити недоотриману суму пенсії.
Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.
Представник УПФУ в м. Херсоні в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позову у зв'язку з пропуском строку звернення до суду та у зв'язку з необґрунтованістю.
Заслухавши осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, матеріали пенсійної справи ОСОБА_1, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково, оскільки, відповідно до п. «д» частини 3 статті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», до стажу роботи зараховується також навчання у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах, в училищах і на курсах по підготовці кадрів, підвищенню кваліфікації та перекваліфікації, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі.
Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України «Про професійно-технічну освіту», час навчання у професійно-навчальному закладі зараховується до трудового стажу учня, слухача, у тому числі в безперервний і в стаж роботи за спеціальністю, що дає право на пільги, встановлені для відповідної категорії працівників, якщо перерва між днем закінчення навчання і днем зарахування на роботу за набутою професією не перевищує трьох місяців.
З наданої суду копії атестату НОМЕР_1 ( а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_1 в період з 01.04.1957 року по 26.02.1959 року навчався у Залізничному училищі № 1 м. Тбілісі Грузинської РСР за спеціальністю - столяр.
З трудової книжки ОСОБА_1 ( а.с. 8-10) вбачається, що останній 10.03.1959 року був зарахований столяром у ДОК № 2 Тресту «Тбилисстройиндустрия» Главтбилистроя»
08.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся з УПФ України в м. Херсоні з заявою, в якій просив повідомити чому УПФ України в м. Херсоні з 2000 року не зараховує до загального стажу позивача час його навчання у Залізничному училищі № 1 м. Тбілісі Грузинської РСР з 01.04.1957 року по 26.02.1959 року.
Листом УПФУ в м. Херсоні № 157/к-1 від 23.06.2015 року ОСОБА_1 повідомлено, що у копії трудової книжки позивача наявний запис про закінчення навчання у Залізничному училищі з 1957 року по 1959 роки ймовірно внесений зі слів, так як не скріплений печаткою і підписом уповноваженої особи та у графі № 4 не зазначений номер документа, на підставі якого внесено даний запис, як це передбачено Інструкцією «Про порядок ведення трудових книжок працівників» від 29.07.1993 року № 58. Також, ОСОБА_1 повідомлено, що надана ним до звернення копія атестату від 27.02.1959 року НОМЕР_1, з якої вбачається, що останній закінчив Залізничне училище № 1 м. Тбілісі головного управління трудових резервів при Раді Міністрів СРСР за спеціальністю - столяр. Період у навчанні вказаний з 01.04.1957 року по 26.02.1959 року. Також вказано, що надана копія скріплена печаткою, що має нечіткий відтиск, та підписом без зазначення посади і прізвища особи що завіряла дану копію, а тому зарахувати до загального страхового стажу періоду навчання без документального підтвердження не має підстав.
Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.
Згідно п. 3 вищевказаного Порядку, за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні всі необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки з наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про період роботи.
Відповідно до п. 8 вказаного Порядку, час навчання, зокрема, у професійних навчально-виховних закладах, підтверджується дипломами, посвідченнями, свідоцтвами, а також довідками та іншими документами, що видані на підставі архівних даних і містять відомості про періоди навчання.
П. 23 Порядку визначено, що документи, які подаються для підтвердження трудової діяльності, повинні бути підписані посадовими особами і засвідчені печаткою ( у разі наявності).
Тобто, наявна у позивача копія атестату НОМЕР_1 про закінчення Залізничного училища № 1 м. Тбілісі Грузинської РСР відповідає вимогам, які визначені у Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, оскільки в наданому атестаті містяться дані про період навчання позивача в училищі, а копія атестату засвідчена печаткою та містить підпис посадової особи.
Крім цього, в період заповнення трудової книжки ОСОБА_1 діяла Постанова Ради народних комісарів СРСР від 20.12.1938 року № 1320 «Про ведення трудових книжок», відповідно до п. 10 якої, трудові книжки заповнюються адміністрацією підприємств та установ з дотриманням наступних правил, зокрема, дата народження, середня та вища освіта вказуються тільки на підставі документів. Початкова освіта може бути вказана зі слів робітника або службовця. Також, в п. 10 Постанови вказано, що в розділ «відомості про роботу» насамперед вноситься наступний запис по графі 3 «Загальний стаж роботи по найму до приходу до підприємства (установи), яке видає трудову книжку, складає стільки - то років». В графі 4 відповідно пишеться: «підтверджений документами стаж стільки то років». В графі 4 відповідно пишеться: «підтверджений документами стаж стільки то років та записаний зі слів стаж стільки - то років». При звільненні всі відомості про роботу засвідчуються підписом керівника ( чи спеціально уповноваженої ним особи) та печаткою підприємства ( установи).
Тобто, в трудовій книжці ОСОБА_1 міститься запис про те, що позивач закінчив Залізничне училище № 1 м. Тбілісі Грузинської РСР, який відповідно до Постанови Ради народних комісарів СРСР від 20.12.1938 року № 1320 «Про ведення трудових книжок» був внесений лише на підставі атестату НОМЕР_1. Також, у вказаній постанові не має вимоги про те, що запис про закінчення навчання у залізничному училищі з 1957 по 1959 роки має бути скріплений печаткою і підписом уповноваженої особи, а запис про навчання в училищі був внесений підприємством, яким було видано трудову книжку, до внесення відомостей про роботу на вказаному підприємстві. Таким чином, трудова книжка позивача була заповнена з дотриманням вимог Постанови Ради народних комісарів СРСР від 20.12.1938 року № 1320 «Про ведення трудових книжок», яка діяла на час заповнення трудової книжки, а тому дії УПФУ в м. Херсоні щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду навчання у Залізничному училищі № 1 в м. Тбілісі Грузинської РСР з 01.04.1957 року по 26.02.1959 року є неправомірними.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Шестимісячний строк для звернення до суду слід застосовувати у кожному випадку порушення права позивача, тобто відповідно кожного місяця, в якому порушувалося право позивача на перерахунок та недоотримання пенсії. Суд визнає непереконливими посилання представника позивача про пропуск позивачем строку звернення до суду, оскільки такі ствердження не підтверджені належними доказами, з дослідженої судом пенсійної справи ОСОБА_1 убачається, що позивач, відповідно до його заяви, лише 08.06.2015 року дізнався про порушення свого права і звернувся до УПФ України в м. Херсоні з вимогою про усунення цього порушення, а тому, вимоги позивача в частині перерахунку пенсії та виплати недоотриманої суми пенсії підлягають задоволенню в межах шестимісячного строку, а саме з 08.12.2014 року.
Позовні вимоги про перерахунок пенсії та виплати недотриманої суми пенсії з 21.09.2000 року по 07.12.2014 року, відповідно до ст. 100 КАС України необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 6, 9, 71, 90,159-163 КАС України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про професійно-технічну освіту», Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, Постановою Ради народних комісарів СРСР від 20.12.1938 року № 1320 «Про ведення трудових книжок», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про зарахування до страхового стажу періоду навчання та виплату недоотриманої суми пенсії - задовольнити частково.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання у Залізничному училищі № 1 в м. Тбілісі Грузинської РСР з 01.04.1957 року по 26.02.1959 року, зробити відповідний перерахунок пенсії з 08.12.2014 року та виплатити недоотриману суму пенсії.
Позовні вимоги в частині перерахунку пенсії з 21.09.2000 року по 07.12.2015 року та виплати недоотриманої суми пенсії - залишити без розгляду.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
The court decision No. 52290775, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 667/5778/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: