Справа № 648/3362/15-п
Провадження № 3/648/883/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії МО 368909 виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 28.08.1997 року за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 25.08.2015р. о 19.00год. на Дніпро-Бузькому лимані в районі с. Станіслав Білозерського району Херсонської області здійснював лов риби в забороненим знаряддям лову для любительського рибальства - мисиновою сіткою в брід, чим порушив «Правила любительського та спортивного рибальства» та Закон України «Про тваринний світ».
В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №017326/2129 від 25.08.2015р. з власноручно написаними ним поясненнями, квитанцією №003313 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна від 25.08.2015р. до протоколу №017326.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП.
З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застовувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Вилучену у порушника сітка мисинова 1шт., згідно опису майна №017326 від 25.08.2015р. та квитанції 003313, яка знаходиться на складі Південрибводу (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: А.В.Коваленко
Постанова набрала чинності «____» ____ 20 ___року
Строк предявлення до виконання три місяці.
Штраф підлягає сплаті на рахунок: р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: ЄДРПОУ: 37949011, банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016, код платежу: 22030001
The court decision No. 52290494, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 648/3362/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: