Справа № 648/2906/15-п
Провадження № 3/648/762/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2015 року смт.Білозерка
суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
12.08.2015 року постановою судді Білозерського районного суду Херсонської області Юдіна Д.А. було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.
У вступній частині постанови помилково зазначено, що ОСОБА_1 народився «18.02.1982 року», замість «28.02.1982 року».
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у постанові Білозерського районного суду Херсонської області по справі №648/2906/15-п, провадження №3/648/762/15 від 12.08.2015 року описки, а саме виправити її у вступній частині, де зазначити, що ОСОБА_1 народився 28.02.1982 року, замість 18.02.1982 року.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Виправити у вступній частині постанови Білозерського районного суду Херсонської області по справі №648/2906/15-п, провадження №3/648/762/15 від 12.08.2015 року описку, зазначивши, що ОСОБА_1 народився 28 лютого 1982 року, замість 18 лютого 1982 року.
Суддя С.Б. Сімчук
The court decision No. 52290451, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 648/2906/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: