Справа № 648/2876/15-ц
Провадження № 2/648/1052/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, просять стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 14360 грн., з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 5000 грн., з ОСОБА_3М на користь ОСОБА_2К моральну шкоду в сумі 5000 грн. , зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою по вул Набережна, 124 в с. Садове Білозерського району Херсонської області шляхом: зобовязання відновити межу та звільнити земельну ділянку позивачів від належних відповідачу дерев, кущів, городини, тощо; зобовязання зробити відводи для дощових вод на сараї будинку та гаражі належних відповідачу з виводом стоку на земельну ділянку відповідача; зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні.
20.08.2015р. ухвалою суду позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.
Викладені в ухвалі вимоги у встановлений строк не виконані, із заявою про продовження строку виконання ухвали позивачі до суду не зверталися, а тому у відповідності до ст. 121 ЦПК України заява вважається не поданою і повертається позивачам.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення моральної та матеріальної шкоди - визнати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через Білозерський районний суд.
Суддя : А.В. Коваленко
The court decision No. 52290367, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 648/2876/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: