Справа № 3/593/440/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" жовтня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Козівської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Бережани, вул. Січових Стрільців, 65 "а"/38, Тернопільської області, гр.України, працюючу головним бухгалтером ДП "Бережанирайагроліс", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП «Бережанирайагроліс», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме : заниження податоку на прибуток на суму 9769,00 грн., в тому числі за 2014 рік - 9769,00 грн.; заниження податку на доходи з фізичних осіб, за період, що підлягав перевірці в сумі 3348,06 грн.; порушення в частині подання податкових розрахунків з недостовірними відомостями з помилками, які призвели до змін платника податку за період 4 кв.2013р. та 2 кв. 2014 р., тобто вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнала та обіцяє в подальшому належно виконувати свої посадові обов"язки, щодо ведення податкового обліку, а також просить суд суворо її не карати.
Крім визнання своєї вини самою правопорушницею її вина у вчиненні правопорушення доведена слідуючими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 307824 від 02 вересня 2015 року та актом перевірки від 01.09.2015 року, № 122-22/36349896.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене ним правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушницю, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її матеріальне становище, і вважає за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.163-3, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп..
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І.Шміло
The court decision No. 52289803, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 593/1223/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: