Court ruling № 52289419, 15.10.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/6020/15-ц

Провадження №2/592/1845/15

УХВАЛА

про призначення експертизи

15 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Тереніної О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із земельної ділянки, що є в праві спільної сумісної власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та спільним подвірям,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової земельно технічної експертизи та на її вирішення надано питання: які можливо визначити варіанти виділу 0,0352 частки земельної ділянки, що знаходиться по вул. Станіславського, 48 в м. Суми, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та підлягає поділу в натурі, відповідно до 57/200 часток співвласників.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки предметом позову є виділ частки в натурі із земельної ділянки, що є в праві спільної сумісної власності, що знаходиться за адресою: м. Суми вул. Станіславського, 48 та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та загальним подвірям, що розташовані за адресою: м. Суми вул. Станіславського, 48, з метою всебічного і повного зясування обставин справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143 144 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із земельної ділянки, що є в праві спільної сумісної власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та спільним подвірям земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 27), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1). Які можливо визначити варіанти виділу 0,0352 частки земельної ділянки, що знаходиться по вул. Станіславського, 48 в м. Суми (кадастровий номер 5910136600:13:012:0035), яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та підлягає поділу в натурі, відповідно до 57/200 часток співвласників ?

Зобов'язати сторін надати безперешкодний доступ експертам до об'єктів дослідження, попередньо погодивши з ними дату та час обстеження.

Для проведення експертизи направити копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи № 592/6020/15-ц, провадження № 2/592/1845/15.

Витрати, повязані з проведенням судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (м. Суми вул. Станіславського, 48).

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч. 1 ст. 146 ЦПК України а саме, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Встановити строк проведення експертизи до 16 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, мають право подати апеляцію в цей же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.М. Косолап