Справа № 576/2005/15-ц
Провадження № 2/576/527/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.15 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сапона О.В.
при секретарі Самойленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною віку трьох років, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 31 січня 2015 року вони з відповідачем вступили в шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (актовий запис № 13). За період шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя з відповідачем не склалося і з липня 2015 року вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Оскільки на даний момент позивачка є непрацездатною, так як перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином, а відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає, то вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на її утримання до досягнення сином трирічного віку.
Позивачка в судовому засіданні свій позов підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що на даний час він отримує невелику заробітну плату, з нього вже стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а тому він не має можливості утримувати ще й дружину.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так судом встановлено, що 31 січня 2015 року сторони вступили в зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також встановлено, що на даний час сторони не проживають разом, дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка сама не працює, так як здійснює догляд за сином.
Оскільки дитина проживає з позивачкою, а відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає, то у відповідності до ст. 84 СК України позивачка має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною віку трьох років.
Судом встановлено, що відповідач в змозі надавати таку допомогу, так як він є працездатним. Однак, виходячи із засад розумності та справедливості, а також, зважаючи на те, що відповідач отримує невелику заробітну плату, суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України та ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягування починати з 15 вересня 2015 року.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнути з ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 52289153, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 576/2005/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: