Номер провадження: 22-ц/785/6428/15
Головуючий у першій інстанції Гудіна Н.І.
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
25.09.2015 року м. Одеса
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: Головуючого-судді: Варикаші О.Д.
Суддів: Ступакова О.А., Бабія А.П.
Перевіривши виконання ст.ст. 294 - 298 ЦПК України за апеляційною скаргою ПАТ «Дочірний Банк Сбербанку Росії» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29.05.2015 року про забезпечення позову, по справі за позовом ТОВ «Торговий дім «Золотий Урожай» до Фізичної особи ОСОБА_3, ПАТ «Дочірний Банк Сбербанку Росії», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «Кримхліб», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів» про стягнення з фізичної особи неустойки за невиконання умов доручення, про розірвання договору застави цінних паперів, про виключення записів про обтяження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що були внесені на підставі договору застави цінних паперів, -
встановила:
У період підготовки справи до розгляду суддею-доповідачем були проведені усі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, і колегія вважає можливим призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.
Керуючись ст.301, 302 ЦПК України, судова колегія,
ухвалила:
Підготовку вказаної справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити розгляд справи на 13 годин 00 хвилин 12 жовтня2015 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області.
У судове засідання викликати сторони.
Головуючий ____ О.Д. Варикаша
Судді ____ А.П. Бабій
___ О.А. Ступаков
The court decision No. 52288879, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 523/8159/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: