490/8822/15-ц
н\п 2/490/4259/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2015 року позивач звернувся до Центрального равйонного суду м.Миколаєва із вищевказаним позовом.
08 вересня 2015 року матеріали заяви передані на розгляд судді.
Судом до відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Дослідивши матеріали позову, суддя доходить висновку про непідсудність справи Центральному районному суду м.Миколаєва, згідно відповіді САДР УДМС в Миколаївській області від 01 жовтня 2015 року відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З огляду на те, що зазначена адреса відноситься до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, суд вважає дану справу непідсудною Центральному районному суду м. Миколаєва.
Таким чином позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 109, 121, ст. 208-210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право звернення з зазначеним позовом до суду за місцем реєстрації відповідача.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особами що не були присутні при проголошені ухвали впродовж пяти днів з моменту її отримання.
Суддя О.В. Мамаєва
The court decision No. 52287377, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 490/8822/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: