Court ruling № 52287021, 30.09.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
30.09.2015
Case No.
489/8954/14-ц
Document №
52287021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.09.15

Справа № 6/489/214/2015

№ 2-н/489/2174/2014

У Х В А Л А

30 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про внесення виправлень у судовому наказі № 2-н/489/2174/2014, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 23 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до суду із заявою про внесення виправлень до судового наказу № 2-н/489/2174/2014, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 23 грудня 2014 року, зазначивши ідентифікаційний номер боржника.

Вивчивши матеріали наказного провадження та матеріали заяви про внесення виправлень до виконавчого документу, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

23 грудня 2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ № 2-н/489/2174/2014 за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, боргу за теплову енергію у сумі 1177,16 грн., індексу інфляції у розмірі 149,55 грн., три проценти річних 22,50 грн., а також судових витрат.

Як вбачається з довідки Міністерства доходів та зборів від 11 грудня 2014 року (а.с.25) надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості з тієї причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 24 вересня 2015 року на повторний запит Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 вересня 2015 року про надання РНОКПП фізичної особи Міністерство доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості з тієї причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

За такого, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про внесення виправлень.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви про внесення виправлень до судового наказу № 2-н/489/2174/2014, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 23 грудня 2014 року за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 52287021 ?

Документ № 52287021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52287021 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52287021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52287021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52287021, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 52287021, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52287021 refers to case No. 489/8954/14-ц

This decision relates to case No. 489/8954/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52286993
Next document : 52287028