Decision № 52287, 20.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.06 Справа № 3/246.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганської області

до Луганського обласного коммунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" в особі Попаснянської експлуатаційної дільниці Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуенерго", м. Попасна Луганської області

про стягнення 149888 грн. 14 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Єгурнов О.В. (дов. від 31.10.05 № 16),

від відповідача: Митрошина М.А. (дов. від 10.07.06. № 15/42-17-245).

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості 149888 грн. 14 коп.

Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задоволене.

Заявою від 26.06.06 № 208-ю позивач просить забезпечити позов накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу.

Заявою від 03.07.06 позивач уточнив резолютивну частину позову та просить стягнути з відповідача Луганського обласного коммунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" в особі Попаснянської експлуатаційної дільниці Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуенерго" заборгованість у сумі 149888 грн. 14 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву, зданим у судовому засіданні 20.07.06, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладено договір від 01.11.02 № 18-Ю (а.с.9-10), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання відпускати електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату на умовах цього договору.

Як було встановлено при розгляді справи, у періоді з грудня 2004 по серпень 2005 та з жовтня 2005 по березень 2006 (включно) за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електроенергії у сумі 149888 грн. 14 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі підписаним сторонами без доповнень та зауважень актом звірення розрахунків сторін станом на 01.04.06, у зв’язку з чим позивач звернувся за стягненням з відповідача даної суми.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Заборгованість за спожиту електроенергії у сумі 149888 грн. 14 коп. підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем, тому підлягає до стягнення у повному обсязі.

Заява позивача від 26.06.06 № 208-ю щодо забезпечення позову накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу відхиляється господарським судом за необгрунтованістю.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Згідно з п.4 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 № 7-93 “Про державне мито” державне мито у сумі 1500 грн.00 коп., сплачене за платіжним дорученням від 17.05.06 № 18130/3595, підлягає поверненню позивачу частково, у сумі 01 грн. 12 коп., у зв’язку з внесенням мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

На підставі викладеного, ст.526 ЦК України, керуючись ст. ст. 44,49, ч.5 ст. 78, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ вул. К. Маркса, (фактична адреса: м.Луганськ, кв.Восточний ,22) , код 03340529 на користь Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод", Луганська область, м. Попасна, вул..Залізнична,1, код 09585574 –149888 грн. 14 коп. боргу за відпущену електроенергію,

1498 грн. 88 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути з державного бюджету України на користь Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод", Луганська область, м. Попасна, вул..Залізнична,1, код 09585574, зайве сплачене державне мито у сумі 01 грн. 12 коп. за платіжним дорученням від 17.05.06 № 18130/3595.

Повернення державного мита здійснити на підставі даного рішення, засвідченого гербовою печаткою господарського суду, оскільки вказане платіжне доручення знаходиться в матеріалах справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення – 20.07.06

Суддя М.Л. Доманська