Court ruling № 52286803, 28.11.2014, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

28.11.2014

Справа № 469/1262/14-ц

2/469/530/14

У х в а л а

28 листопада 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої судді -Старчеус О.П.

при секретарі -Шемякіній К.І.

за участю:

представника позивача

КП «Березань» - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Березань» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и в:

28 листопада 2014 в судовому засіданні від відповідачки надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справ до набрання чинності рішенням у адміністративній справи за позовом прокурора Березанського району до Березанської селищної ради, КП «Березань» про визнання незаконним та скасування рішення Березанської селищної ради №4 від 20.07.2012року «Про відміну рішення « 8 від 20.06.2012 «Про внесення уточнення до рішення №9 від 11.01.2012 «Про тимчасове затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги водопостачання, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів по КП «Березань», яка розглядається Миколаївським окружним адміністративним судом, мотивуючи тим, що розмір оплати за комунальні послуги залежить від затверджених селищною радою тарифів рішенням селищної ради, яке оспорюється прокуратурою.

Вислухавши думку представника позивача - ОСОБА_1, яка заперечувала проти задоволення клопотання посилаючись на те, що прокурора не має повноважень на оскарження даного рішення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

З листа прокурора Березанського району на адресу ОСОБА_2 від 24.11.2014р.вбачається, що ухвала Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2014 року, на яку посилається відповідачка, не набрала законної сили.

Оскільки, розмір комунальних послуг розраховано на підставі тарифів, які затверджені оспорюваним рішенням Березанської селищної ради, то суд вважає, що провадження по цій справі необхідно зупинити до набрання чинності ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2014 року по справі № 814/3012/14 за позовом прокурора Березанського району в інтересах держави до Березанської селищної ради, третя особа КП «Березань», про визнання незаконним і скасування рішення Березанської селищної ради від 20.07.2012 року №4 від 20.07.2012 року «Про відміну рішення « 8 від 20.06.2012 «Про внесення уточнення до рішення №9 від 11.01.2012 «Про тимчасове затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги водопостачання, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів по КП «Березань».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного,, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168, п.4.ч.1 ст.201,ст.ст.208-209 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження по даній справі зупинити до набрання чинності ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду № 814/3012/14 за позовом прокурора Березанського району в інтересах держави до Березанської селищної ради, третя особа КП «Березань», про визнання незаконним і скасування рішення Березанської селищної ради від 20.07.2012 року №4 від 20.07.2012 року «Про відміну рішення « 8 від 20.06.2012 «Про внесення уточнення до рішення №9 від 11.01.2012 «Про тимчасове затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги водопостачання, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів по КП «Березань».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд Миколаївської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подавати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала,якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя