Справа № 473/3693/15-ц
УХВАЛА
"13" жовтня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вострікова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И Л А:
14.09.2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на майно подружжя.
09.10.2015 року, відповідно до вимог, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, винесена ухвала про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду, на підставі заяви позивачки ОСОБА_1
12.10.2015 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 400 грн. 00 коп.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)/
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Зобовязати відділення Державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір:
-внесений на рахунок Державного бюджету Вознесенського району Миколаївської області (банк одержувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код 38037770, код банку: 826013, р/р 31210206700113), згідно квитанції № 34015037 від 28.08.2015 року на суму 400 (чотириста) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Л.В. Вострікова
The court decision No. 52286641, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 473/3693/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: