Court ruling № 52286209, 01.06.2013, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

дата документу 01.06.2013

Справа № 469/566/13-ц

2/469/247/13

У Х В А Л А

01 червня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В. В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк Дельта Банк 28.05.2013 року звернулося до суду з зазначеним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно п.3 ч.3. ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, коли заяву від імені позивача подано собою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з позову ПАТ Дельта Банк заяву від імені позивача підписано його представником ОСОБА_2, повноваження якої підтверджуються копією Довіреності від 12.12.2011 р., виданої та підписаної ОСОБА_3 Директорів ПАТ Дельта Банк ОСОБА_4

Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано посвідченої належним чином копії чи витягу зі Статуту ПАТ Дельта Банк, де визначено обсяг повноважень ОСОБА_3 Директорів ПАТ Дельта Банк, зокрема, право підписувати від імені банку та подавати до суду позовні заяви, а також право уповноважувати інших осіб на вчинення таких дій. Додана до матеріалів позову копія перших двох сторінок Статуту ПАТ Дельта Банк, де викладено п.1.1. п.1.15. Статті. 1 Статуту, не містить необхідних відомостей з цього питання.

Відсутність зазначених документів вносить невизначеність в питання повноважності представника ПАТ Дельта Банк ОСОБА_2 на ведення справи від імені Позивача в суді та підписання від його імені позовної заяви, яке підлягає зясуванню судом відповідно до п.3 ч.121 ЦПК України.

Крім того, в тексті позову, а також в переліку додатків до позову (додаток 3.) позивач посилається на документ під назвою копія кредитного договору №001-15957-040408 від 04.04.2008 р..

Однак, як вбачається з переліку документів, доданих до позову, зазначений документ фактично відсутній, оскільки наявна в матеріалах позову ксерокопія Договору №001-15957-040408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 04.04.2008 р. не є тим документом, який зазначає позивач у позові.

Отже, в порушення п.7. ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем фактично не додано до матеріалів позову всіх документів, на які він посилається в позовній заяві.

Крім того, в порушення вимог ст.119 ЦПК України, в позовній заяві ПАТ Дельта Банк не повністю викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не наведено відповідних доказів в підтвердження обставин, на які він посилається.

Так, позивач, не зазначив обставин надання ним кредиту ОСОБА_1, зокрема, не вказав суму коштів, яку ним фактично було надано відповідачці у якості кредиту, та не навів доказів, підтверджуючих даний факт.

Також, з посиланням на відповідні положення договору позивач у позові не вказав строк дії договору, розмір відсотків за користування кредитом, розмір комісій, а також порядок та строки проведення ОСОБА_1 платежів в рахунок погашення заборгованості за кредит.

Крім того, у тексті позовної заяви позивач не зазначив обставин неналежного виконання ОСОБА_1 своїх договірних зобовязань, які призвели до виникнення у неї заборгованості за договором перед позивачем, а саме: які платежі, в рахунок погашення заборгованості за отриманий кредит здійснювала відповідачка, якщо таке мало місце, дату виникнення у відповідачки заборгованості за кредитом, період часу, протягом якого рахується заборгованість за кредитом.

Також, обгрунтовуючи свій позов наявністю заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, позивач, в підтвердження даної обставини, не послався у позові на дані виписки з особового рахунку ОСОБА_1, і на долучив даний документ до матеріалів позову.

Таким чином, зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають правильному вирішенню цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і тому, мають бути усунуті.

За змістом ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Суддя: