Справа № 461/10563/15-ц
Провадження № 2/461/2819/15
У Х В А Л А
09.10.2015 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Львів» про зупинення стягнення у виконавчому провадженні, визнання кредитного договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому, посилаючись на норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про захист прав споживачів», просить суд:
1) в порядку забезпечення позову зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП № 47733056 у Сихівському відділі ДВС Львівського міського управління юстиції за виконавчим листом № 1319/9432/2012 від 02 грудня 2014 Сихівського районного суду м. Львова на час розгляду справи в суді та до вступу рішення в законну силу;
2) визнати недійсним кредитний договір № 2010-16 від 04 березня 2008 року, укладений між КС «Львів» та ОСОБА_1
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який звільняє позивача від його сплати.
Від сплати судового збору (пункт 17 статті 5 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір") звільняються споживачі за подання позовів щодо захисту їх прав, в тому числі за подання позовів у спорах, що виникають із кредитних правовідносин.
Однак, оскільки, позивач звернувся до суду з позовом про визнання кредитного договору недійсним, суд не може застосувати до даної позовної заяви норми ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та норм Закону України «Про судовий збір», щодо звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову немайнового характеру встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; за подання заяви про забезпечення позову 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
З урахуванням викладеного, розмір ставки судового збору за подання даного позову з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленої з 01 січня 2015 року Законом України «Про державний бюджет», та вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» складає 730,80 грн. (487,20 грн. + 243,60 грн.).
Суддею встановлено, що, в порушення норми процесуального закону, до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Львів» про зупинення стягнення у виконавчому провадженні, визнання кредитного договору недійсним без руху, надавши позивачам строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків надання документу /квитанції/, що підтверджує сплату судового збору позивачем у сумі 730,80 грн., або документів, які звільняють ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Д. Фролова
The court decision No. 52284504, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 461/10563/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: