Court ruling № 52283156, 13.10.2015, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/2783/15-ц

№/п 2-с/317/5/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Про скасування судового наказу

13 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що 25.12.2014 року нею була укладена угода № 000659 про порядок погашення боргу за спожиту електроенергію з ВАТ «Запоріжжяобленерго». Згідно даної угоди вона зобовязана виплачувати борг по графіку складеному ВАТ «Запоріжжяобленерго», що вона виконує добросовісно. Тому їй незрозуміло рішення, яке прийнято ВАТ «Запоріжжяобленерго» подання відносно неї до суду. Також заявниця просить суд врахувати той факт, що вона є пенсіонеркою і не одразу може погасити борг.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що необхідно скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 18 вересня 2015 року, виданий Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 317/2783/15-ц №/п 2-н/317/140/2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 11794,16 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. скасувати.

Розяснити ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Гончаренко