Decision № 5228243, 24.11.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2008 р. Справа № 61/49-08

вх. № 8059/4-61

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Калініна О.О., за довіреністю № 3914/10/10 від 20.11.2008р.; Пікалов О.В., за довіреністю №2417/10/10-013 від 26.08.2008р

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області, смт. Нова Водолага, Харківської області

до фізичної особи - підприємця Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, смт. Нова Водолага, Харківської області

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача, у звязку з тим, що цей субєкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

У судовому засіданні 24.11.2008р. представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, супровідним листом надали для долучення до матеріалів справи додаткові документи , які долучаються судом.

Представник відповідача в судове засідання 24.11.2008р. не з"явився вимоги ухвали суду від 06.11.2008р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 06.11.2008р., яку було направлено на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві (63200, Харківська область, АДРЕСА_1 ), повернулась до суду, з довідкою поштового відділення про неможливість вручення листа у зв"язку з тим , що дана особа за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до наданої позивачем довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 31.05.2008р. місцем проживання ОСОБА_1 є:63200, Харківська область, АДРЕСА_1 .

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України на господарський суд не покладено обов"язок з"ясування адреси фактичного місцезнаходження сторін у справі та надсилання сторонам копій процесуальних документів за цими адресами , суд вважає,що відповідач -ОСОБА_1, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Присутні в судовому засіданні представники позивачів вважають за можливе розглянути справу по суті в даному судовому засіданні без участі представника відповідача.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами, відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) Нововодолазькою районнною державною адміністрацією Розпорядженням про державну реєстрацію № 462 від 06.09.96 за адресою: 63200, Харківська область, АДРЕСА_1 .

Порушуючи вимоги п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 р., відповідач починаючи з 14.01.2003р. і по теперішній час, тобто більш п"яти років, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, повязані з нарахуванням і сплатою податків та інших обовязкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не зявлявся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації субєктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 8285 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, , зареєстрованого як суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) Нововодолазькою районнною державною адміністрацією Розпорядженням про державну реєстрацію № 462 від 06.09.96 за адресою: 63200, Харківська область, АДРЕСА_1 . .

2. Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (63200, Харківська область, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (63200, Харківська область, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь держбюджету України грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Суддя

повний текст рішення підписано 28.11.2008р.