Court ruling № 5228224, 22.05.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 травня 2009 р.№ 02-08/131

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Дінікс-компані";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ "Астра-ЛТД";

про стягнення 49 540 грн.

Приватне підприємство "Дінікс-компані" звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ВФ "Астра-ЛТД" 49 540 грн., із яких 46 540 грн. - сума оплати за обладнання, одержаного по видаткових накладних № РН-0000369 від 09.09.08, № РН-0000371 від 10.09.08, що не може використовуватися за призначенням, 3 000 грн. - збитки понесені при транспортуванню обладнання, судові витрати.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п. п. 1, 10 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Згідно з частиною першою ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

За ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути, крім керівників підприємств та організацій, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, підписана керівником або іншою уповноваженою особою та посвідченою печаткою підприємства, організації.

Позовну заяву підписано Борняковим І.О. як представником приватного підприємства "Дінікс-компані" по довіреності. До позовної заяви додана довіреність № 13 від 26.01.09, і з тексту якої не вбачається, що ОСОБА_1 надані повноваження підписувати позовні заяви, що від імені приватного підприємства "Дінікс-компані" подаються до господарських судів (зокрема - до господарського суду Кіровоградської області).

Позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати.

Відповідно до п. 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.09 № 361 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" встановлено розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ у сумі 312 грн. 50 коп.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по платіжному дорученню № 461 від 23.04.09 в сумі 118 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 47, п. п. 1, 10 частини першої, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву на 2 аркушах і додані до неї документи на 27 аркушах, два поштові конверти приватному підприємству "Днікс-компані" без розгляду.

2. Видати приватному підприємству "Дінікс-компані" (адреса: 84637, м. Горловка, пр-т Перемоги, 103 Донецької області, і. к. 30585302) довідку для повернення із державного бюджету 495 грн. 40 коп. державного мита, сплаченого у Центральному відділенні ЗАТ "Донгорбанк" за платіжним дорученням № 460 від 23.04.09, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, сплачених за платіжним дорученням № 461 від 23.04.09.

Суддя