Court ruling № 52280883, 13.10.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
13.10.2015
Case No.
263/12273/15-ц
Document №
52280883
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/12273/15-ц

Провадження № 2/263/3821/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Амстор Рітейл Трейд» про стягнення заборгованості за листом непрацездатності та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

12.10.2015 року позивачка звернулась до суду до відповідача з позовом про стягнення з останнього стягнення заборгованості за листом непрацездатності та відшкодування моральної шкоди.

Ознайомившись з даною позовною заявою приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 пп. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди) фізичною особою належить сплатити судовий збір в розмірі, що складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Виходячи з встановленої на 1 січня 2015 року мінімальної заробітної плати в 1218 грн., за вимоги про відшкодування моральної шкоди позивачу належало сплатити 487,20 гривень.

У відповідності до ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в такому розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менш 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (що дорівнює 487,20 гривень), та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, (що дорівнює 6090,00 грн.).

Згідно ст. 5 ч.1 п.1 вказаного Закону в редакції станом на день подання позову від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Проте, при поданні до суду даного позову позивачкою не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, та не надано суду доказів того, що суми, які вона просить стягнути з відповідача є заборгованістю по заробітній платі, в той час як допомога по тимчасовій непрацездатності не входить до структури заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що за подання позовної заяви до суду не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, розяснивши, що у випадку невиправлення недоліків у вказаний цією ухвалою термін заява буде вважатися неподаною та повернута.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачці строк протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір в розмірі 487,20 грн. за заявлені вимоги майнового характеру (стягнення заборгованості за листом непрацездатності) або надати суду докази відношення даних сум до заробітної плати, сплатити судовий збір в розмірі та 487,20 грн. за заявлені вимоги немайнового характеру (стягнення моральної шкоди) за такими реквізитами: ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052 та квитанцію або інший документ, що підтверджує сплату судового збору, надати до суду.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Амстор Рітейл Трейд» про стягнення заборгованості за листом непрацездатності та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачці строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.

Розяснити позивачці, що у випадку неусунення зазначених недоліків у строк, зазначений в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа

Часті запитання

Який тип судового документу № 52280883 ?

Документ № 52280883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52280883 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52280883 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52280883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52280883, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 52280883, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52280883 refers to case No. 263/12273/15-ц

This decision relates to case No. 263/12273/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52280873
Next document : 52280895