Court ruling № 52280809, 12.10.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/10531/15-ц

Провадження № 2-с/263/329/2015

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2015р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-22» видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-22» (87500, м. Маріуполь, пр.. Будівельників, буд. 169; розрахунковий рахунок 26008054005874 в МФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335429, ЄДРПОУ 32035762) заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2016,90 грн. за період з 01.07.2012 року по 31.07.2015 року, індекс інфляції у розмірі 1186,16 грн., 3% річних у розмірі 131,17 грн., а також судового збору у розмірі 121,80 грн., а всього 3334,23 грн.

Боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що з судовим наказом не згодна через безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки заборгованості перед ТОВ «Житло-22» не має.

Сторони у судове засідання не зявилися, від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги про скасування судового наказу підтримала повністю. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування наказу.

Відповідно до ст. 1051 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

З наданих ОСОБА_1 квитанцій вбачається, що у період з 01.07.2012 року по 31.07.2015 року нею сплачувалися житлово-комунальні послуги, а отже з матеріалів справи вбачається спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 2-н/263/892/2015 від 03.09.2015р., виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-22» про стягнення в солідарному порядку зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-22» (87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 169; розрахунковий рахунок 26008054005874 в МФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335429, ЄДРПОУ 32035762) заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2016,90 грн. за період з 01.07.2012 року по 31.07.2015 року, індекс інфляції у розмірі 1186,16 грн., 3% річних у розмірі 131,17 грн., а також судового збору у розмірі 121,80 грн., а всього 3334,23 грн., скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Турченко