Добропільський міськрайонний суд Донецької області
м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25
ПОСТАНОВА
9 лютого 2010 року Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецькой області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 6.36, не працюючого
за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2010 року приблизно о 17-00 год. ОСОБА_2 в стані алкогольного сп»яніння за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, 6.36, вчинив скандал в сім»ї, ображав співмешканку ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, хватав за волосся, чим умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру в сім»ї по відношенню до неї. Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою гр-ки ОСОБА_3 та постановою Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області від 26 січня 2010 року відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_2
Дослідивши протокол серії ДО №507367 про адміністративне правопорушення від 26 січня 2010 року та інші матеріали справи, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в місцевий бюджет Святогорівської сільської ради на р\р 33118336700227, код платежу-21081300, ЄДРПОУ 34686542, МФО 834016, банк - ГУ ДКУ в Донецькій області.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А.
The court decision No. 52280512, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-192/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: