Добропільський міськрайонний суд Донецької області
м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25
ПОСТАНОВА
23 грудня 2010 року Суддя Добропільського міськрайонного
суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого водієм 1111 «Благов» сел.Водяне,
за ст. 130 ч. 1 КпАП України,
встановив:
14 листопада 2010 року о 00 год. 25 хвил. в м.Білицьке Добропільського району по вул.Донецька ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АНІ №260804 від 14 листопада 2010 року, інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, , вбачаю в діях ОСОБА_3 ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КУпАП України.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.130 ч.ІКУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. в місцевий бюджет міста Білицьке на р\р 33115336700037, код платежу 21081300, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686542, отримувач - ГУ ДКУ В Донецькій області.
Посвідчення водія підлягає поверненню ОСОБА_2
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Тітова Т.А.
The court decision No. 52280417, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-2348/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: