Court ruling № 52280221, 10.04.2013, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 0503/10671/2012

2/219/341/2013

У Х В А Л А

05 квітня 2013 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого: суддіХарченко О.П.,

при секретаріКарабута Ю.В.,

з участю представника позивачаОСОБА_1,

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в :

Позивач в особі представника звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_3, який є співвласником ? частки квартири, розташованої за адресою: м. Артемівськ Донецької області, провул. 1-ий Островський, 33/4

Враховуючи наведене, суд за клопотанням представника позивача, вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 для участі у справі у якості співвідповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 32 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів допускається, якщо права і обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_3 у якості співвідповідача до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П.Харченко