Decision № 5228021, 07.02.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" лютого 2008 р.Справа № 11/9331 За позовом Приватний підприємець ОСОБА_1 смт. Чемерівці

до Кутковецький професійний аграрний ліцей с. Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області

про стягнення 39 280, 10 грн.

Суддя Радченя Д.І.

за участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Позивач ПП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Кутковецького професійного аграрного ліцею с. Кутків заборгованості в розмірі 39 280, 10 грн., що утворилася через неналежне виконання умов укладеного між сторонами 01.10.2007р. договору №110.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2007 року порушено провадження у справі № 11/9331.

Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження по справі сторонам направленні рекомендованими листами.

Розгляд справи відкладався через неявку в засідання суду представників сторін.

В судове засідання 07.02.2008р. повноважні представники сторін не зявився.

Однак відповідачем надано суду письмовий відзив на позов, в якому позовні вимоги в сумі 39280, 10 грн визнає. Підтвердженням того, що відповідач визнає позовні вимоги і є наданий позивачем акт звірки взаємних розрахунків від 03.12.2007р.

Неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а тому суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, за наявними у ній документами.

Суд оцінивши подані сторонами по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

01 жовтня 2007 року між ПП ОСОБА_1 (продавець) та Кутковецьким професійним аграрним ліцеєм с. Кутків (покупець) укладено договір за№110, у відповідності до умов якого позивач зобовязався передати товарну продукцію згідно накладних, а покупець прийняти та оплатити її вартість, яка становить 39280, 10 грн..

Відповідно до розділу 2 договору, оплата за товар проводиться у триденний термін з моменту його отримання.

Позивачем на виконання умов даного договору передано, а відповідачем через Романюк прийнято товар на загальну суму 39280,10 грн., підтвердженням чого є накладні: №54714 від 22.10.2007р., №54718від 23.10.2007р., №55114 та №53424 від 15.10.2007р.

Свої зобовязання щодо оплати отримано товару відповідач не виконано і станом на момент розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 39280, 10 грн.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належним доказами і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст.. 6 Цивільного кодексу України, сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Вони також не можуть відступити від положень цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також в разі, якщо обовязковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

У відповідності до ст.. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобовязання сторони повинні виконувати свої обовязки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобовязання або звичаїв ділового обороту

Якщо зустрічне виконання обовязку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обовязку, друга сторона повинна виконати свій обовязок.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ПП ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат, згідно ст. 49 ГПК України, на рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Чемерівці до Кутковецького професійного аграрного ліцею с. Кутків Чемеровецького району про стягнення 39 280, 10 грн. задоволити.

Стягнути з Кутковецького професійного аграрного ліцею с. Кутків Чемеровецького району, вул. Центральна, 1 (код 02548340) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) 39 280, 10 грн. заборгованості, витрати по оплаті державного мита в розмірі 392, 80 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяД.І. Радченя