Справа № 136/1464/15-ц Провадження № 22-ц/772/3120/2015Головуючий в суді першої інстанції Мочульська Л. Т.Категорія 27Доповідач Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 жовтня 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 16.09.2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2. про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» на вказану ухвалу суду.
Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону №484-VIIІ від 22.05.2015 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 1218 грн..
Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1218 грн. і оригінал квитанції приєднати до апеляційної скарги за зазначеними нижче реквізитами:
Суд: Апеляційний суд Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» залишити без руху і надати строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги - оплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1218 грн.
Попередити ПАТ КБ «Приватбанк» про те, що в разі не усунення цих недоліків у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
з оригіналом вірно:
The court decision No. 52279802, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 136/1464/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: