Court ruling № 522798, 30.03.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.03.2007
Case No.
4/205-07
Document №
522798
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" березня 2007 р. Справа № 4/205-07

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Науково - виробниче об"єднання поплемінній справі і прогресивних технологіях у тваринництві "Прогрес", 18034, м. Черкаси, вул. Онопрієнка, 10

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке обласне виробниче підприємство по племінній справі", 21029, м. Вінниця, Барське шоссе, 3км., код ЄДРПОУ 00691872

про стягнення 24800,7 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" травня 2007 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати сторони до 18.05.2007 р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу: Оригінали доказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні); Гарантійний лист № 72 від 02.06.2006р. ( в додатку до позову вказаний, а фактично не прикладено ); Завірені копії доказів наданих з позовом; Обґрунтований детальний розрахунок ціни позову, вказаної в гарантійному листі № 72 від 02.06.2006р.; Первинні докази в обгрунтування цього розрахунку ( договори, накладні, довіреності, акти , банківські витяги про дату, суму, призначення оплати); Докази ( банківські витяги оплат вказаних у позовній заяві, так і проведених після подачі позову); Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ ( належним чином завірені копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні ); Детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для підписання акту звірки позивачу ( повноваженому представнику) з’явитись до відповідача; Довідку Державного Казначейства про зарахування суми сплаченого державного мита в Державний бюджет України; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Гарантійний лист № 72 від 02.06.2006р.; Здійснити з позивачем звірку та підписати акт звірки; Обґрунтований детальний розрахунок ціни позову, вказаної в гарантійному листі № 72 від 02.06.2006р.; Первинні докази в обгрунтування цього розрахунку ( договори, накладні, довіреності, акти , банківські витяги про дату, суму, призначення оплати); Докази ( банківські витяги оплат вказаних у позовній заяві, так і проведених після подачі позову); Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії в справу); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. В клопотанні позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно відповідача в межах позовної суми, відмовити як такому, що не мотивоване, не обгрунтоване та не підтверджене доказами.

Зобов”язати Головне управління статистики у Вінницькій області на підставі ст. 38 ГПК України до 18.05.07р. надати довідку щодо перебування відповідача (код ЄДРПОУ 00691872) на обліку в ЄДРПОУ .

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, Головному управлінню статистики у Вінницькій області ( рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 522798 ?

Документ № 522798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 522798 ?

Дата ухвалення - 30.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 522798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 522798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 522798, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 522798, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 522798 refers to case No. 4/205-07

This decision relates to case No. 4/205-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 522797
Next document : 522799