Справа № 219/1056/12 Провадження № 22-ц/0290/2902/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 вересня 2012 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення, за апеляційною скаргою ПАТ КБ Приватбанкна ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 23 липня 2012 року, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 23.07.2012 року позовну заяву ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення визнано неподаною та повернуто позивачу.
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ Приватбанкна вищевказану ухвалу суду.
Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її подані банком не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п.1.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Тому, ПАТ КБ Приватбанкслід сплатити судовий збір в сумі 107,30 грн. за такими реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу Вам слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14).
Квитанцію про сплату надати суду в оригіналі.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ПАТ КБ Приватбанк - залишити без руху.
Надати ПАТ КБ Приватбанкстрок для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52279559, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 219/1056/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: