Справа № 148/573/15-ц
УХВАЛА
про скасування заходів забезпечення позову.
08 жовтня 2015 року . м. Тульчин
Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Карнауха А.П.;
при секретарі Грабовській Н.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кусум Фарм» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тульчинського районного суду від 21.05.2015 року для забезпечення позову ухвалено накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить відповідачу ТОВ «Кусум ФАРМ», розташованого за адресою 40030, м.Суми, вул..Скріябіна,54, код ЄДРОПУ 33525927.
08.10.2015 року судом постановлено рішення, який у задоволенні позову відмовлено.
Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кусум Фарм» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою скасувати.
Арешт, накладений на автомобіль «ЗАЗ Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить відповідачу ТОВ «Кусум ФАРМ», розташованого за адресою 40030, м.Суми, вул..Скріябіна,54, код ЄДРОПУ 33525927, скасувати.Для виконання ухвалу направити до Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговуванням. Суми, Сумського, Білопільського та Краснопільського районів,підпорядкований УДАІ УМВС України у Сумській області. м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі пяти днів з моменту її проголошення.
Суддя: А.П.Карнаух
The court decision No. 52279260, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 148/573/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: