П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/1444/15-п
13 жовтня 2015 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с.Миролюбівка, Піщанського району, не працююча, одружена, на утриманні троє, раніше не судима,
за ст. 173, 178 ч.3 КУпАП,
Права передбачені ст.268 КУпАП розяснено,-
ВСТАНОВИВ :
22 серпня 2015 року, о 17 год. 30 хв., в с.Миролюбівка по вулиці Терешкової, ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою ОСОБА_2, , на зауваження присутніх не реагувала.
Також вона 27 вересня 2015 року близько 17 години , в с.Миролюбівці на вулиці Котовського, втретє протягом року, перебувала у пяному вигляді, хиталася, чим ображала людську гідність та громадську мораль.
Своїми діям ОСОБА_1, вчинила адміністративні правопорушення. передбачені ст. 173, 178 ч.3 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала , розкаялась в скоєному.
Заслухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в її діях складу адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та 178 ч.3 КУпАП.
Також його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адмінправопорушення , поясненнями свідків.
Згідно з вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому вважаю, що і справи підлягають об'єднанню в одне провадження.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення,особу порушниці і ступінь її вини, обставини які помякшують і обтяжують вину, і вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36,173, 178 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173,178 ч.3 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 3 (три) доби.
Строк відбування покарання обчислювати з 13 жовтня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243.60 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
The court decision No. 52279145, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 142/1444/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: