Костопільський районний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
1 квітня 2009 року Номер справи 2-н-130
м.Костопіль
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Таргоній В.О.
розглянувши заяву філії „Відділення Промінвестбанку в м.Костопіль Рівненської області”
про стягнення заборгованості за кредитним договором
відповідно до ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
на користь філії „Відділення Промінвестбанку в м.Костопіль
Рівненської області”
35000, м.Костопіль, вул.Грушевського,34-А
код ЄДРПОУ 09333157, МФО 333153
рах. № 22335550591939
заборгованість за кредитним договором № 683\07 від 06.12.2007 року в сумі 66356 (шістдесят шість тисяч триста п”ятдесят шість) грн 82 коп.
2. Стягнути з боржників на користь стягувача 15 (п»ятнадцять) грн 00 коп судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 331 (триста тридцять одну) грн 78 коп державного мита.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Таргоній В.О.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5227896, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-130. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: