П О С Т А Н О В А
Справа № 126/2895/15-п
Провадження № 3/126/1256/2015
"28" серпня 2015 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.
розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 28.08.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.
Провівши перевірку матеріалів суд встановив, що в резолютивній частині даної постанови вказано, що строк відбування адміністративного арешту слід рахувати з 28.08.2015 року. Однак, враховуючи те, що перед спрямуванням особи на відбування адміністративного арешту необхідно отримати медичні дані про стан його здоров'я, а враховуючи те, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності розглядалась після 16-00 год., пройти медичний огляд цього дня не представилось можливим, згідно даних ДІМ ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, виправити описку в постанові суду № 126/2895/15-п від 28.08.2015 року та обраховувати строк відбування адміністративного арешту з моменту приведення постанови до виконання.
Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в постанові Бершадського районного суду Вінницької області № 126/2895/15-п від 28.08.2015 року.
Друге речення першого абзацу резолютивної частини викласти в наступній редакції: "Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання."
Виправлене вважати вірним.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 52278955, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 126/2895/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: