Court ruling № 52278735, 12.10.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

№ 2-436-15

(№ 760-16887-14-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12. 10. 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В. розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача - ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 25. 11. 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25. 11. 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

28. 11. 2014 року до суду надійшла апеляційна скарга від представника відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 25. 11. 2014 року.

Вказану апеляційну скаргу передано судді - 12. 10. 2015 року.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки, частиною 1 статті 293 ЦПК України встановлено чіткий перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, а апеляційна скарга про призначення експертизине входить до цього переліку, прихожу до висновку, що апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 25. 11. 2014 року підлягає поверненню скаржнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 25. 11. 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за договором позики - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: