Decision № 5227873, 11.09.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2008 р. Справа № 21/128-08

вх. № 5152/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Жепко О.В. дов. б/н від 03.07.2008р. відповідача - не з8явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Торнадо" м. Х-в

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 6600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 6600,0грн. основного боргу, посилаючись на передачу відповідачеві друкованої продукції по накладній №16425 від 27.09.2004р. на суму 25500,0грн., а відповідач обов*язки по оплаті здійснив частково в сумі 18900,0грн.

Позивачем пред*явлена вимога на оплату в порядку передбаченому ст.530ЦК України .

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено, що позивач передав відповідачеві друковану продукцію -книги "Жили -були " тиражем 3000 примірників по накладній №16425 від 27.09.2004р. на суму 25500,0грн. , та виставив відповідачеві рахунок -фактуру на оплату №0001422 від 01.09.2004р. на суму 25500,грн., відповідач продукцію прийняв за довіреністю ЯЕК №887520 від 27.09.2004Р., але розрахувався з позивачем частково в сумі 18900,0грн.. що підтверджується банківськими виписками з ХФ АКБ "Правекс -банк" №27 від 28.09.2004р. на суму 4500,0грн.,№29 від 30.09.2004р., на суму 7000,0грн.,№30 від 01.10.2004р. на суму 2000,0грн., №31 від 07.10.2004р. на суму 2800,0грн., №29 від 12.07.2005р. на суму 2600,0грн., неоплаченою залишилась заборгованість в сумі 6600,0грн.

Позивачем була пред*явлена вимога на оплату в порядку передбаченому ч.2 ст.530 ЦК України .

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена , відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача в сумі 6600,0грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо"(м.Харків, Дзержинський р-н, вул.Космічна, буд.21 -А, код 30138784, р/р 26001300000103 в ХФ АКБ "Форум", МФО 350772) - 6600,0грн. основного боргу, витрати на державне мито в сумі 102, 0грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписано 12.09.2008р.

Суддя