Справа № 761/3856/15-ц
Провадження № 2/761/3350/2015
У Х В А Л А
Іменем України
12 жовтня 2015 рокужовтня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авіста-Інвест» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Ерідан», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, -
в с т а н о в и в :
У лютому 2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з даною позовною заявою.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2015 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.09.2015 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2015 року залишено без змін.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 156 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити справу, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авіста-Інвест» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Ерідан», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 31 А (4 поверх) на 09.12.2015 року о 09.00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 52278613, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 761/3856/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: