Справа № 761/25595/15-а
Провадження № 2-а/761/406/2015
У Х В А Л А
07 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання розпорядження незаконним та його скасування,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган виконавчої влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Враховуючи викладене, дана справа підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва.
Згідно п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання розпорядження незаконним та його скасування, повернути позивачу для подачі її до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 52278594, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/25595/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: