номер справи 711/7609/15-ц
Провадження № 2-н/711/1118/15
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
25 вересня 2015 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Шипович В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів за спожиту теплову енергію,
відповідно до ст. ст. 256, 509, 526, п.1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 88, 95, п.1 ч.1 ст. 96, 102-104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 18000, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», яке знаходиться за адресою: 18036, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76 (п/р 26039341100255 Філія Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 00204033) заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.07.2015 року в сумі:
2137 (дві тисячі сто тридцять сім) грн. 06 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 18000, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», яке знаходиться за адресою: 18036, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76 (п/р 26039341100255 Філія Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 00204033) судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 52276608, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 711/7609/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: