Справа № 565/1408/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2015 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Кузнецовської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії СР 750299, приватного підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
04.09.2015 року під час проведення планової перевірки за період з 01.01.2011р. по 31.12.2014р. головним державним ревізором-інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб Кузнецовської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області встановлено не утримання та не перерахування до бюджету ФОП ОСОБА_1 податку на доходи фізичних осіб за період з 01.04.2012р. по 31.12.2014р. на загальну суму 4953,22грн. з доходів найманих працівників.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2015 р. серії АА №735079, актом Кузнецовської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області від 04.09.2015 року №180/17-2119014338.
Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП неутримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.
При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, виду адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, наявність обставин, що помякшують відповідальність визнання вини та щире розкаяння винного. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23, 30-1, 34, 35, ч.1 ст.163-4, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 234 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору до Державного бюджету України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.
Суддя Малков В.В.
The court decision No. 52275915, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 15.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 565/1408/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.