справа № 563/1005/15-п
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2015 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 21 вересня 2015 року, якою на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт, -
в с т а н о в и в:
Постановою Корецького районного суду Рівненської області по справі № 563/1005/15-п від 21.09.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Судом встановлено, що у вступній частині вказаної постанови суду допущено описку, тобто неправильно вказано дату народження ОСОБА_1, оскільки у постанові зазначено 01 червня 1978 року, хоча повинно бути вказано 06 січня 1978 року.
Враховуючи викладене, вказана описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню постанови суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -
у х в а л и в :
Виправити описку у постанові Корецького районного суду Рівненської області №563/1005/15-п від 21.09.2015 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
У вступній частині постанови від 21.09.2015 вважати правильним дату народження правопорушника ОСОБА_1 «06 січня 1978 року», замість помилково вказаної «01 червня 1978 року».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Кулик
The court decision No. 52275900, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 563/1005/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: