Справа № 562/2102/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" жовтня 2015 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернуся до суду із заявою про скасування судового наказу № 562/2102/15 від 09.09.2015 року про стягнення з нього на користь КП «Міське будинкоуправління» 3807,69 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у звязку з тим, що послуги не надавалися про, що свідчать відповідні акти.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.
Судовий наказ № 562/2102/15 від 09 вресня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Міське будинкоуправління» 3807,69 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та на користь держави судового збору в сумі 609 грн. скасувати.
Роз'яснити КП «Міське будинкоуправління», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 52275813, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 562/2102/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: