Справа № 539/3717/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
13.10.2015 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши заяву Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Лубенське комунальне житлово-експлуатаційне управління звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу в якій прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг.
Ознайомившись з поданими матеріалами приходжу до висновку, що вони не відповідають вимогам ЦПК України, оскільки заявником зазначено два боржники, а саме, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Але в прохальній частині заяви заявник прохає стягнути суму заборгованості за житлово-комунальні послуги та судовий збір лише з одного боржника ОСОБА_1.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.98 ЦПК України, заява про видачу судовго наказу подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
Заявником же подано заяву до двох осіб, а саме, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а до заяви додано лише один екземпляр її копії та додатків.
Згідно ч.6. ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього кодексу.
У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху.
Надати Лубенському комунальному житлово-експлуатаційному управлінню строк для усунення вказаних недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз»яснити, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк заява буде вважатись неподаною і повертається заявнику.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 Е. Г.
The court decision No. 52274553, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 539/3717/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: