№ 5227196, 11.03.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.03.2008
Case No.
42/91б
Document №
5227196
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.08 р. Справа № 42/91б

за заявою кредитора (заявника) Працівників ВАТ “Авіаційна компанія “Мегалайн” м.Донецьк

до боржника ВАТ “Авіаційна компанія “Мегалайн” м. Донецьк

про визнання банкрутом.

керуючий санацією Щербина В.М.

арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

від кредиторів: Коваленко Н.В. за довіреністю від КП „Міжнародний аеропорт Донецьк”.

від боржника: Лазуткіна Л.П. за довіреністю

керуючий санацією Щербина В.М.

арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Ухвалою від 08.06.2005р. за заявою працівників Відкритого акціонерного товариства “Авіаційна компанія “Мегалайн” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкрите акціонерне товариство “Авіаційна компанія “Мегалайн” м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 25.01.2006р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.10.2006 р. строк процедури розпорядження майном продовжений до 31.12.2006р.

Ухвалою суду від 13.02.2007р. введена процедура санації строком на 6 місяців до 13.08.2007р., керуючим санацією призначений керівник боржника голова правління Щербіна В.М. та продовжені повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Несвіт Л.П. на час здійснення керуючим санацією керівником боржника процедури санації.

До господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією, розглянуте на засіданні комітету кредиторів (протокол № 6 від 12.06.2007р.) про затвердження плану санації.

Ухвалою суду від 15.10.2007р. розгляд клопотання призначений на 14.11.2007р. та суд зобовязував керуючого санацією надати затверджений та погоджений у встановленому порядку план санації Відкритого акціонерного товариства “Авіаційна компанія “Мегалайн” м. Донецьк.

Ухвалою суду від 14.11.2007р. розгляд справи відкладено на 22.01.2008р., суд зобовязував керуючого санацією виконати вимоги ухвали суду від 15.10.2007р. та комітет кредиторів зобовязував надати клопотання, розглянуте на засіданні комітету щодо продовження строку санації Відкритого акціонерного товариства “Авіаційна компанія “Мегалайн” м. Донецьк.

Ухвалою суду від 22.01.2008р. розгляд справи відкладено на 06.02.2008р., суд зобовязував керуючого санацією виконати вимоги ухвали суду від 15.10.2007р. та комітет кредиторів виконати вимоги суду від 14.11.2007р.

До господарського суду Донецької області 25.01.2008р. надійшло клопотання Фонду державного майна України №10-24-693 від 21.11.2008р. не затверджувати план санації по справі №42/91Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Авіаційна компанія “Мегалайн” м. Донецьк без попереднього погодження плану санації Фондом державного майна України.

Крім того, 04.02.2008р. до господарського суду надане клопотання комітету кредиторів, розглянуте на засіданні кредиторів (протокол №7 від 04.02.2008р.) про визнання боржника Відкрите акціонерне товариство “Авіаційна компанія “Мегалайн” м. Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 9 місяців.

Ухвалою суду від 05.02.2008р. розгляд справи відкладено на 28.02.2008р.; Донецьке обласне управління з питань банкрутства та комітет кредиторів зобовязано надати кандидатуру арбітражного керуючого ліквідатора боржника з його заявою у відповідності з вимогами ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; боржника та розпорядника майна зобовязано надати інформацію щодо здійснення боржником виробничої діяльності, періодів її здійснення або припинення, наявності рухомого та іншого майна підприємства (в тому числі нерухомого), що не забезпечує ведення його виробничої діяльності, за рахунок якого можливе задоволення вимог кредиторів; розпорядника майна зобовязано надати оригінал висновку фінансового стану боржника ВАТ “Авіаційна компанія “Мегалайн” м. Донецьк.

Ухвалою суду від 28.02.2008р. розгляд справи відкладено на 11.03.2008р.; Донецьке обласне управління з питань банкрутства та комітет кредиторів зобовязано виконати вимоги ухвали суду від 05.02.2008р.

Враховуючи, що у статутному фонді боржника частка державної власності перевищує 25 %, Державний департамент з питань банкрутства листом №216-30-20/484 від 21.02.2008р. та Донецьке обласне управління з питань банкрутства листом №01-22/414 від 26.02.2008р. повідомили, що Комісія з підготовки пропозицій господарському суду кандидатур арбітражних керуючих при Міністерстві економіки та з питань європейської інтеграції України пропонує господарському суду призначити ліквідатором по справі №42/91Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Авіаційна компанія “Мегалайн” м.Донецьк арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

В судовому засіданні 11.03.2008р. розглянувши клопотання комітету кредиторів щодо визнання боржника ВАТ “Авіаційна компанія “Мегалайн” м. Донецьк банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 9 місяців та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно приписів п. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ВАТ “Авіаційна компанія “Мегалайн” м. Донецьк банкрутом прийнято комітетом кредиторів одноголосно на зборах 04.02.2008р.

Відповідно абз. 4 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” банкрутство визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Крім того, всупереч вимогам ст.18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затверджений у встановленому порядку план санації суду не наданий.

Відповідно до п. 6 ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Вищевказані обставини є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з урахуванням вимог Закону України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”.

Оскільки у статутному фонді боржника частка державної власності перевищує 25 %, суд вважає за можливе призначити ліквідатором по справі кандидатуру арбітражного керуючого Карауш Ю.В. запропоновану уповноваженим державим органом з питань банкрутства.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 1, п. 1 ст. 5, п. 8 ст. 16, п. 6 ст. 18, ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання комітету кредиторів задовольнити.

2.Визнати Відкрите акціонерне товариство “Авіаційна компанія “Мегалайн” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 20366855), що зареєстроване за адресою: 83021, м. Донецьк, Аеропорт банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 9 місяців до 11.12.2008р.

4.Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства “Авіаційна компанія “Мегалайн” м. Донецьк арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну, ліцензія НОМЕР_1.

5.Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах.

6.Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс с доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Часті запитання

Який тип судового документу № 5227196 ?

Документ № 5227196 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5227196 ?

Дата ухвалення - 11.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5227196 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5227196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5227196, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5227196, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 5227196 refers to case No. 42/91б

This decision relates to case No. 42/91б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5227071
Next document : 5227328