№ 52271401, 25.11.2013, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 364/1665/13-п

Провадження № 3/364/639/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації : Київської області, Володарського району, с. Матвіїха, вул. Центральна,32,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.11.2013 року близько 20 год. 00 хв. по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3 . Висловлювався на їх адресу нецензурними словами, погрожував їм фізичною розправою, чим завдав шкоди їх психологічному здоровю. Протягом року ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 вину визнав , розкаявся та ствердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення .

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення окрім визнання вини адмінправопорушником стверджується:

-обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії КХ № 0023669 від 19.01.2013 року;

-рапортом чергової частини Володарського РВ ГУ МВС України у Київській області від 19.11.2013 року;

-поясненнями ОСОБА_3 від 19.11.2013 року;

-поясненнями ОСОБА_2 від 19.11.2013 ;

-протоколом медичного огляду на стан спяніння № 356 від 19.11.2013 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, який після притягнення його до адміністративної відповідальності 17.04.2013 року на шлях виправлення не став , належних висновків для себе не зробив. З метою виховання і запобігання вчинення нових правопорушень ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту у межах передбачених санкцією статті.

Керуючись ст.173-2 ч. 2 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 10 (десять) діб адмінарешту. Строк арешту обчислювати, починаючи з 11 год. 00 хв. 25.11.2013 року .

Постанова виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -- 34, 41 грн. судового збору в дохід держави на рахунок :

отримувач коштів : УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001

код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37917456

банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ

код банку отримувача ( МФО): 821018

рахунок отримувача: 31216206700220

код класифікації доходів бюджету: 22030001

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяГ. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"____ 201____ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.