Справа № 364/152/14-п
Провадження № 3/364/42/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2014 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації : АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.02.2014 року о 18 год.20 хв. по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2. Висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоровю. Протягом року , 06.03.2013 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав , розкаявся та ствердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення .
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення окрім визнання вини адмінправопорушником стверджується:
-обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії КХ № 0037492 від 11.02.2014 року;
-рапортом чергового чергової частини Володарського РВ ГУ МВС України у Київській області від 11.02.2014 року;
-заявою ОСОБА_2 від 10.02.2014 року;
-поясненнями ОСОБА_2 від 10.02.2014 року.
Визначаючи вид адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, який після притягнення його до адміністративної відповідальності 06.03.2014 року на шлях виправлення не став , належних висновків для себе не зробив. З метою виховання і запобігання вчинення нових правопорушень ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту у межах передбачених санкцією статті.
Керуючись ст.173-2 ч. 2 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 10 (десять) діб адмінарешту. Строк арешту обчислювати, починаючи з 10 год. 00 хв. 11.02.2014 року .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -- 36,54 грн. судового збору в дохід держави на рахунок :
отримувач коштів : УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001
код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37917456
банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ
код банку отримувача ( МФО): 821018
рахунок отримувача: 31216206700220
код класифікації доходів бюджету: 22030001
Постанова виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяГ. Л. Моргун
Постанова набрала законної сили з "_____"____ 201____ року.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
The court decision No. 52271265, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 364/152/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: