Court ruling № 52270731, 17.12.2012, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.12.2012
Case No.
1010/1994/2012
Document №
52270731
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1010/1994/2012

Провадження № 2/1010/516/2012

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. , Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого Моргун Г. Л.,

при секретарі Волівач В. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні , в смт Володарка ,

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 підприємства Володарської селищної ради Володарка,

про визнання факту нанесення матеріальних збитків та стягнення суми збитків,

ВСТАНОВИВ :

Позивач у листопаді 2012 року звернулась до суду з названим позовом, про визнання факту нанесення матеріальних збитків та стягнення суми збитків.

Позивач в попереднє судове засідання не зявилася , подала до суду заяву якою просила суд попереднє судове засідання проводити без її участі( а.с.44).

В попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підприємства Володарської селищної ради Володарка проти вимог позивача заперечував ( а.с.45-46) та подав до суду зустрічну позовну заяву про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 2376,81 грн.

Ст. 123 ЦПК України вказує, що відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті .

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з вище наведеного суд прийшов до висновку , що доцільно зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємоповязані між собою і задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення первісного позову.

Встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 124 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст.122, 124, 126,156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 підприємства Володарської селищної ради Володарка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 2376,81 грн.

Обєднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства Володарської селищної ради Володарка про визнання факту нанесення матеріальних збитків та стягнення суми збитків,

із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 підприємства Володарської селищної ради Володарка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 2376,81 грн.

Попереднє судове засідання призначити о 09 год. 00 хв. на 27.12.2012 року .

Одночасно з копією даної ухвали, надіслати відповідачу за зустрічною позовною заявою копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу по справі в строк до 27.12.2012 року необхідно подати до суду свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони .

Суддя Г. Л. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 52270731 ?

Документ № 52270731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52270731 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52270731 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52270731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52270731, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 52270731, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 52270731 refers to case No. 1010/1994/2012

This decision relates to case No. 1010/1994/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52270723
Next document : 52271205