№ 52269664, 21.11.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.11.2013
Case No.
359/11335/13-п
Document №
52269664
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 3/359/3623/2013

359/11335/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

- за ст.. 126 ч.2 КУпАП,-

встановив:

21.10.2013 р. о 21.50год. в м.Бориспіль Київської області по вул.. Воровського, водій ОСОБА_1 керував моторолером Вайпер Vision, без д.н.з., не маючи посвідчення водія, чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КпАП України.

В суд правопорушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином інспектором ДАІ під час складання протоколу.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП і враховуючи обставини справи та особу винного, йому необхідно обрати покарання у вигляді оголошення попередження, оскільки правопорушник є неповнолітнім і застосування інших видів покарання є недоцільним.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП: до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення , застосовуються заходи впливу: - зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, - попередження,- догана або сувора догана,- передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Крім того, відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, п.2.5 ст.4 ЗУ « Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн. 41 коп.

На підставі ст..13, 24-1, 40-1, ч..2 ст. 126ч.2, 221 КпАП України, ст.. 4 ЗУ « Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави України судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. зі сплатою на р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення, або опротестована прокурором в цей же строк.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Постанова набрала чинності________ року.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52269664 ?

Документ № 52269664 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52269664 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52269664 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52269664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52269664, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 52269664, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 52269664 refers to case No. 359/11335/13-п

This decision relates to case No. 359/11335/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52269659
Next document : 52269667