Справа 3/359/3623/2013
359/11335/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 листопада 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
- за ст.. 126 ч.2 КУпАП,-
встановив:
21.10.2013 р. о 21.50год. в м.Бориспіль Київської області по вул.. Воровського, водій ОСОБА_1 керував моторолером Вайпер Vision, без д.н.з., не маючи посвідчення водія, чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КпАП України.
В суд правопорушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином інспектором ДАІ під час складання протоколу.
Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП і враховуючи обставини справи та особу винного, йому необхідно обрати покарання у вигляді оголошення попередження, оскільки правопорушник є неповнолітнім і застосування інших видів покарання є недоцільним.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП: до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення , застосовуються заходи впливу: - зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, - попередження,- догана або сувора догана,- передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Крім того, відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, п.2.5 ст.4 ЗУ « Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн. 41 коп.
На підставі ст..13, 24-1, 40-1, ч..2 ст. 126ч.2, 221 КпАП України, ст.. 4 ЗУ « Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави України судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. зі сплатою на р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення, або опротестована прокурором в цей же строк.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.
Постанова набрала чинності________ року.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 52269664, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 359/11335/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: