№ 52269609, 26.06.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 3/359/1893/2013

359/6090/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Київської обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ТОВ Ай Ті Сістемз, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

23.04.2013 р. Бориспільською ОДПІ під час проведення перевірки ТОВ Ай Ті Сістемз, яке знаходиться с.Щасливе Бориспільського району вул.. Л.Українки, 14, було виявлено, що генеральним директором ТОВ Ай Ті Сістемз ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість всього у сумі 500667 грн. за період листопад2012 р.-грудень 2012 року; виплата 1 фізичній особі-підприємцю доходу без наявності свідоцтва або виписки про державну реєстрацію, платіжних повідомлень про сплату авансових платежів ПДФО або свідоцтв платника єдиного податку, донарахованого податок з доходів фізичних осіб в сумі 639 грн.; податковий розрахунок форми №1-ДФ за 4 квартал 2011 року подано з неповними даними про суми нарахованого та сплаченого доходу. Вказане порушення тривало з моменту вчинення до моменту виявлення, що підтверджується висновком до акту перевірки № 228/22-1/31863903 від 23.04.2013 р..

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги Податкового кодексу України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В суд правопорушник не зявився, направив заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, і його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При обранні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника

На підставі ст163-1 ч.1КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення, або опротестована прокурором в цей же строк.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Постанова набрала чинності_________року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.М. Саган