Справа № 293/996/15-ц
УХВАЛА
08 жовтня 2015 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Мініча Г. Г.
за участю секретаря Піонтківської О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей (далі позовна заява або позов).
Ухвалою суду від 21.08.2015 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 14 год. 00хв. 08 жовтня 2015 року.
08.10.2015 сторони в судове засідання не зявились.
Позивач та відповідач повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, однак судові повістки повернулися на адресу суду в зв'язку за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: … 3) першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності… .
Враховуючи, що позивач та відповідач (їх представники) не з'явились в судове засідання вперше, судові повістки повернулися на адресу суду за закінченням терміну зберігання, заяв та клопотань від сторін про відкладення розгляду справи не надходило, суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 168, 169, 208-210, 223, 293 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкласти судове засідання на 10 год. 30 хв. 12 листопада 2015 року.
2.В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення відповідно до ч. 2 ст.293 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Г. Г. Мініч
The court decision No. 52269183, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 293/996/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: