Court ruling № 52267773, 02.10.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/14456/15-к

1-кс/295/5171/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

за участю секретаря Савіної Л.І.,

старшого слідчого СВ Житомитрського МВ УМВС України в Житомирській області Лутая Р.Ю.,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, яке винесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського МB УМВС України в Житомирській області старшим лейтенантом міліції Лутаєм Р.Ю. та погоджене прокурором прокуратури м. Житомира Непомнящим Д.В. по кримінальному провадженню №12014060020002602 від 19.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району м. Києва, з можливістю виготовлення копій, а саме: реєстраційної справи ТОВ "Лізингова Компанія "Автофінанс" (ЄДРПОУ 38104479).

В клопотанні зазначено, що 20.03.2015 року працівники ТОВ "Лізингова Компанія "Автофінанс", що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Київська, буд. 112, під приводом продажу трактора МТЗ-82, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 49500,00 грн. які належать гр. ОСОБА_3, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За даним фактом 19.05.2015 року внесено відомості до ЄРДР за № 12014060020002602, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району м. Києва, знаходяться реєстраційна справа ТОВ "Лізингова Компанія "Автофінанс" (ЄДРПОУ 38104479).

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що враховуючи те, що відомості, які містяться у вищевказаній інформації можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаної інформації, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в інший спосіб є неможливим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому слідчого відділу Житомирського МB УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції Лутаю Р.Ю., або за його письмовим дорученням оперативним працівникам ВКР Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційної справи ТОВ "Лізингова Компанія "Автофінанс" (ЄДРПОУ 38104479), які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району м. Києва, з можливістю виготовлення копій.

Встановити строк дії ухвали до 16.10.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Чішман