Справа № 161/16065/15-ц
Провадження № 2/161/4958/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
15 жовтня 2015 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на будинок та поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
13.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на будинок та поділ спільного майна подружжя.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2518 грн.
Однак, як вбачається із вимог п.1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється ставка судового збору 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн.).
Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн.
Як вбачається із висновку оцінювача про вартість обєкта оцінки вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Боголюби Луцького району, вул. Лесі Українки, 40а становить 505360 грн.
Враховуючи, що позивач просить виділити та визнати за нею ? частки вказаного будинку, судовий збір становить 2526,80 грн. А тому позивачу слід доплатити 8,80 грн. судового збору р/р /р№ 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області, м. Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014, та подати документ про сплату судового збору суду.
Таким чином позивачу необхідно усунути вищевикладені недоліки позовної заяви, а позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на будинок та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків на ім'я головуюючої судді через канцелярію суду (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24).
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
The court decision No. 52267021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/16065/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: