Court ruling № 52267021, 15.10.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.10.2015
Case No.
161/16065/15-ц
Document №
52267021
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/16065/15-ц

Провадження № 2/161/4958/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

15 жовтня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на будинок та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на будинок та поділ спільного майна подружжя.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2518 грн.

Однак, як вбачається із вимог п.1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється ставка судового збору 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн.).

Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн.

Як вбачається із висновку оцінювача про вартість обєкта оцінки вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Боголюби Луцького району, вул. Лесі Українки, 40а становить 505360 грн.

Враховуючи, що позивач просить виділити та визнати за нею ? частки вказаного будинку, судовий збір становить 2526,80 грн. А тому позивачу слід доплатити 8,80 грн. судового збору р/р /р№ 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області, м. Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014, та подати документ про сплату судового збору суду.

Таким чином позивачу необхідно усунути вищевикладені недоліки позовної заяви, а позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на будинок та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків на ім'я головуюючої судді через канцелярію суду (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24).

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52267021 ?

Документ № 52267021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52267021 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52267021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52267021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52267021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 52267021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 52267021 refers to case No. 161/16065/15-ц

This decision relates to case No. 161/16065/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52266956
Next document : 52267055