Справа № 3-2829/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2009 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Набіулліна С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції Дзержинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки Харківської обл., головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.163-1 ч. 1 КУпАП України
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 555 серії КН № 582509 від 02.04.2009 р. при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку у 1,4 кварталах 2008 року. Порушення вчинено 07 травня 2009 року о 10 годині 00 хвилин, за адресою: м. Харків, вул.. Заводу Комсомолець, 40, виявлено актом перевірки №1793/2305/32135628 від 02.04.2009 р.. Своїми діями ОСОБА_1 п.п. 7.4.1, п.п.7.2.1 п. 7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», за що передбачена адміністративна відповідальність по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 555 серії КН № 582509 від 02.04.2009 р., актом перевірки №1793/2305/32135628 від 02.04.2009 р.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, яке передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня винесення постанови, передбачений ст. 289 КпАП України.
Суддя підпис:
З оригіналом згідно
Суддя
The court decision No. 5226644, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2829/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: